Feb 13th 2014, 19:12, by perlenpo

作者perlenpo ()

看板BeautySalon

標題Re: [心得] 現在的保養品市場真的瘋了...

時間Thu Feb 13 19:12:13 2014

我只是保養新手 若有錯誤請大大指教 回到最重要的重點: 你們家產品是否比一般成份單純的產品更不具刺激性? 你們家的產品配方是否真的可以達到想要達到的效果? ※ 引述《rshadow (彤影)》之銘言： : ※ 引述《perlenpo ()》之銘言： : : 您用的殺菌劑就沒有致敏疑慮? : : 您的產品都是精油完全不含水? : : 你知道防腐劑不是殺菌劑而是環境調節劑 產生一個讓細菌不好生長的環境嗎 : : 你知道除了抗生素外 自然界幾乎沒有廣效殺菌又不刺激皮膚的生物嗎 : : 你知道連低敏的大黴素都能讓人爆發嚴重的皮膚炎嗎 : : 如果真有天然成分可以像抗生素一樣廣效殺菌又維持一定比率以下的刺激 : : 抗生素早就死在半路了 : : 我不覺得你們家產品的替代方案有比較不刺激 : : 真要釋疑請貼你們家產品全成分表 : 抗菌劑不是只有paraben，講得好像沒有paraben其他方案就不行 結果你用的抗菌劑一樣有刺激的問題存在 甚至日本現在是禁用的 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%AF%E7%94%B2%E9%85%B8%E9%92%A0 : Aqua 有水就不可能只靠精油殺菌(這是你之前的觀點) 更別說你的產品裡很多植物油脂 有氧化的問題 : Cetearyl Alcohol（乳化劑，鯨蠟醇） : Avocado Oil : Shea Butter : Rosehip Seed Oil : Kokum Butter : Illipe Butter 以上那麼多植物油脂 你們怎麼處理氧化的問題? 透明玻璃瓶?廣口瓶?常溫貯藏?添加維他命E? : Kelp Extract : Rosella Extract ^^^^^^^ roselle? : Davidson Plum Extract : PEG-40 Caster Oil（PEG-40箆麻油，乳化劑） : Beewax : Benzoin essential oil : Sandalwood essential oil : Rose Essential Oil 刺激 http://www.paulaschoice.com/cosmetic-ingredient-dictionary/definition/rose-oil Neroli Essential Oil 刺激 http://www.paulaschoice.com/cosmetic-ingredient-dictionary/definition/neroli-oil : Chamomile German Essential Oil : Sodium Benzoate（苯甲酸鈉/安息香酸鈉，抗菌劑） 日本禁用的防腐劑 跟安基酸或維他命c並用會產生毒性 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%AF%E7%94%B2%E9%85%B8%E9%92%A0 http://www.cosdna.com/cht/fc0e7e438.html 成分表前面的萃取成分富含維他命c 你們怎麼避免呢? 若那些萃取沒有維他命c 那你們的產品值得那麼貴的價錢嗎? : Potassium Sorbate（己二烯酸鉀/山梨酸鉀，抗菌劑） : Xanthan Gum（三仙膠，乳化劑） : Sodium Salicylate（水楊酸鈉，抗菌劑） 可能導致水楊酸過敏 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E6%9D%A8%E9%85%B8%E9%92%A0 : Grapefruit Extract（葡萄柚萃取，抗菌劑） 刺激 http://tinyurl.com/l73es3w : : 礦物油就是惰性高 : : 不論單用或混用都沒有滲透的問題 : : 就跟你說你把礦物油跟合成酯搞混了 : http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jps.2600550911/abstract : 這篇文章就有講到滲入劑會造成礦物油吸收 1.這是具有公信力的paper嗎 2.h mineral oil是甚麼 這要請大大們解疑 : : 請貼一下薰衣草跟其他成份共同作用後不會有毒性的文章 : : 不要空口說白話 : : 好嗎 : http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0944711304000261 : 這篇就是關於薰衣草精油內部協同作用的研究 跟上面一樣的問題:這是具有公信力的paper嗎 薰衣草的刺激性 http://tinyurl.com/kvyqugg ============================================================= 回到一開始的重點 1.安全性 2.有效性 1.安全性 你們家的產品 真的是比較不致過敏的產品嗎 替代方案嗎? 可是除了上面所列的刺激成分外 你們用了很多還沒有長期大量實驗觀察 文獻記載的成分 像是藤黃果 大衛李 所有的植物都有抗氧化成分 因為生產者就是直接跟氧氣作用 但不是每種植物成分都對皮膚安全 再加上添加植物萃取當作香料 這動作增加了成本 也增加了致敏性 2.有效性 這款產品看起來是企圖達到保濕滋潤效果的乳液劑型 利用許多植物油脂想達到鎖水的效果 可是保濕不只要留住水分 更要把身體的水從真皮層吸引到表皮 http://5047.blogspot.tw/2013/09/blog-post_3681.html 但看起來你們這項產品除了以油脂保住水份 沒有更進一步的效果 我相信你們很努力要達到芳療世界的標準 但這樣的標準是否真的是更有效更安全 甚至更經濟的方案 恐怕還需要更多研究討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.217.85

推 benjaminchia:看了你前二句話，再看內文 124.8.232.44 02/13 19:14

→ benjaminchia:忽然覺的你很機車‥‥‥ 124.8.232.44 02/13 19:14

→ perlenpo:在真正的大大kissahping前我真的是新手 220.136.217.85 02/13 19:15

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.